您好!歡迎來到天門工會網!
 
您當前位置:天門工會網 >> 案例解讀 >> 案例解讀 >> 瀏覽文章
全文搜索:

遲到或早退30分鐘,能否視為曠工半天?

發布日期:2019-12-20 9:41:19  瀏覽次數: 信息來源:中工網 信息作者:佚名 字體大。 【字體:

案情簡介

某制造廠經法定程序制訂的規章制度規定:員工遲到30分鐘以內算遲到,遲到30分鐘以上4小時以下記曠工半天,遲到4小時以上記曠工一天。早退亦按上述標準執行。同時規定連續曠工3天,或半年累計曠工5天,或全年累計曠工10天以上的,予以違紀解除。

5月至10月間,葉師傅多次遲到、早退,其中5次遲到或早退的時間在30分鐘至45分鐘左右,3次時間在1個小時左右,還有1次為4個小時。制造廠將葉師傅的上述遲到、早退累計折算為曠工5天,進而據此解除了與葉師傅的勞動合同。

爭議焦點

用人單位的規章制度是否合理?

處理結果

遲到或早退的時間轉化為曠工時不能放大,該制造廠規章制度不合理,仲裁委裁決該制造廠違法解除勞動合同并支付賠償金。

案例分析

本案中,該制造廠在制訂規章制度時保證了合法性,卻忽略了合理性。其規章制度部分條款的不合理性,主要表現在放大了勞動者的違紀情節。勞動者遲到或早退30分鐘,即使認定其構成曠工,也只能認定為曠工30分鐘,而不能直接放大認定為曠工半天。這種用放大鏡看待勞動者違紀情節的行為,明顯擴大了勞動者的違紀結果、加重了勞動者的違紀責任。故仲裁委認定此制度規定為不合理,從而不適用于勞動者及案件審理。由此,該制造廠解除勞動合同違法。

其實,該制造廠制訂的規章制度在合理與不合理的認定上只有一線之隔。比如,企業在制訂規章制度時,如果不是直接對員工的曠工行為進行情節放大,而是將遲到與早退的行為進行違紀次數的累計轉化,并以違紀次數為標準規定違紀解除的條件,這樣則符合業內的普遍判斷標準,屬于合理的規章制度。

相關閱讀:

友情鏈接
中華全國總工會   中工網   湖北工會網   中國·天門  
網站首頁 | 工會快訊 | 公告通知 | 勞模風采 | 法律法規 | 案例解讀 | 職工園地 | 資料中心
Copyright @ 2015-2016 天門工會網 版權所有 未經同意不得復制或鏡像
鄂ICP備15022823號
微信小程序哪个赚钱快 福利彩3d今天开奖结果 北京pk10精准计划 发彩网极速快三走势 上证综合指数走势图 pk10计划软件 十一选五开奖结果河南 博股金来配资 好彩1开奖结果记录 英国金融时报股票指数 黑龙江省p62最新开奖结果